這篇其實是跟太醫聊天聊出來的，我上傳文章以後忘記提醒前來領取的編輯這是太醫的文，就不小心放到我這裡來了😓😓😓
這幾年各種衛教文章如雨後春筍一般，有這麼多醫療人士願意寫這些科普的文章造福大家，真的很棒。但是，盡信書不如無書，也不是只要掛上「醫師」或是「醫學研究」就真的都沒有問題哦...
特別是一些講得很神奇的東西或是理論，更要小心！
張璽醫師-小兒神經
醫師。娘（隔壁張太、兔子醫師）忘記跟編輯說這篇是我的，不小心上錯地方。
（文章都是我跟太太討論，她在把結論和想法撰寫成文的）
當初討論這個主題，並不是要批判這些「金主」。主要是想表達「研究也是需要經費，而且還所費不貲」，很多人批評台灣研究環境太短視近利、不肯下重本建立基礎科學的實力，導致台灣都只能做代工性質的事。醫療亦然，至今台灣本土的藥廠或生技公司，真正有實力做創新研發醫療器材或新藥者，鮮矣。但，一個新藥的問世，往往背後有無數失敗的研究。這些成本其實非常的驚人，台灣的資方往往無法承受這樣的資本投入。
究竟該如何在考量經濟成本以及追求知識之間取得平衡，一直是學術界的課題。即便重視基礎研究的日本，也是有遇到這樣的問題。能夠不受繁忙臨床工作以及行政束縛、自由自在進行研究，也不至於餓死的環境，大概也只有京都大學之流的幾個研究機構。但其實我實驗室裡面的純研究員（非MD,PhD的），生活其實也過得非常的艱辛。
講一講好像越來越離題了（笑），希望在這個知識爆炸的時代，大家能夠建立自我審查判斷知識真偽的能力倒是真的。
https://health.udn.com/health/story/10228/2844653
Search